MASZOT - 2014-02-06, 12:35 Temat postu: Optyka Tutaj dyskutujemy na temat sprzętu optycznego. przemo - 2015-06-25, 22:39 No właśnie... Jaka lupka jest "najlepsza"? Przymierzam się do zakupu czegoś nowego. Ktoś, coś poradzi? 
goodfella - 2015-06-26, 07:27 Najlepsza... Gdyby to była łatwa odpowiedź. Burris to chyba najlepsze rozwiazanie w stosunku jakość/cena Diaderny - 2015-06-26, 08:10 Przemo vortex RadLoc - 2015-06-26, 09:02 Vortex Mario_64 - 2015-06-26, 09:47 Wystarczy zobaczyć jakie szkiełka mają zawodnicy z czołowych lokat i wszystko jasne BE 6500 
Albo odrazu kupuj Leupa mały EFR lub ekonomicznie najlepszy burek. tutaj jest fajne porównanie: http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=91611 MASZOT - 2015-06-26, 11:00 No patrz... A ja nie mam żadnego BE czy Burka... No ale to ja ponoć jakiś dziwny jestem. Przemku. Każdy celownik się nada.Kwestia tylko jak chcesz go wykorzystać. Do strzelania na 15m do puszek, to i ten chiński ołówek za 20zł da radę, a nadmiar gotówki spożytkujesz dużo bardziej pożytecznie. Tak więc wszystko zależy do czego chcesz tą lupkę używać. Jak koledzy zauważyli, Burris TL jest całkiem przyzwoitym rozwiązaniem do HFT, sylwetek i strzelań rekreacyjnych na średnie dystanse czyli nie więcej jak 50m. Ma swoje zalety jak i wady. Zaletą jest jego konstrukcja dająca w łatwy sposób zapanować na już i tak małym (dzięki obiektywowi o małej średnicy) błędem paralaksy. Celownik ten jest jednak bardzo ciemny i cele ustawione w zaciemnionych miejscach i przy dużych kontrastach światło-cieni są bardzo słabo widoczne i ciężko ocenić odległość do nich. Ma też on bardzo dużą głębię ostrości - przy ustawieniu powiększenia na x10, ostrzy praktycznie cały dystans od 15-40m. Tak więc o ocenie odległości na nim z wykorzystaniem nieostrości, zapomnij. Cena też wcale nie jest taka niska, bo za nowy trzeba zapłacić około 1300zł. Koledzy wspominali też o Vortex'ach. Są ok, ale te z lepszą optyką i bardziej uniwersalne są już dość drogie. Na PCP można jednak polecić model Crossfire II 4-12x40 AO z siatką Dead Hold BDC. Jego cena to około 950zł ( http://kolba.pl/luneta-ce...-bdc-p9057.html ) Oczywiście zawsze mamy do wyboru nasza rodzima Deltę z serii Titanum, czyli tak zwane "Mały DOT" i "Duży DOT". Celowniki o bardzo dobrym stosunku jakości do ceny. Model FFP też jest OK ale jest też dużo droższy (ok. 1700zł). Warto też zwrócić uwagę, wg. mnie, na bardzo niedoceniany celownik jakim jest Bushnell Trophy XLT 3-12x40 z siatką DOA600. Jego cena waha się w granicach 900zł. Jest jednak trudno dostępny. Miewa go czasem buba1340 z iwebu. Trzeba by do niego pisać. Pojawiał się też w dziale K/S na beżowym za dużo mniejsze pieniądze - jakieś 500zł - pisałem o tym w naszym dziale K/S. O całej masie Hawków i im podobnych nie piszę, bo to dla pasjonatów (takich jak ja  )
Napisz jakim budżetem dysponujesz, to coś poszukamy. Generalnie do HFT wskazane jest aby obiektyw miał nie więcej niż 40mm. Modele z 50mm i więcej zdecydowanie odpadają ze względu na bardzo duży błąd paralaksy. Mario_64 - 2015-06-26, 14:42 Tomku o Tobie nie wspominałem, bo Ty to nawet ze słoika wystrzelasz komplecik
goodfella - 2015-06-26, 20:23
To fakt, ja się do nich zaliczam. Uwielbiam siatkę half mildot, robioną przez Hawka. Celowniki z serii Sidewinder wg mnie są super. Gdybyś się decydował na to polecam takiego ze stałym powiększeniem x10 ( i tak się tym nie kręci, a zawsze jeden ruchomy element wyeliminowany ) Hawke Sidewinder Tactical 10x42 10x 1/2 Mil-Dot IR MASZOT - 2015-06-28, 11:35 Przemo Tu ma gościu Vortexa Diamondbacka 4-12x40 AO BDC w dość dobrej cenie. Nówka kosztuje około 1500, a tu jest po 800 (używany oczywiście): http://bron.iweb.pl/viewtopic.php?t=131985 Trzeba by jednak dokładnie obejrzeć opisane ślady użytkowania - czyli potrzebne dobre fotki. Tutaj jest dyskusja na temat tego celownika: http://bron.iweb.pl/viewt...1492447#1492447 MASZOT - 2015-07-01, 08:09 Przemo Tutaj masz celownik Vortex Crossfire II w dobrej cenie: http://demilitar.pl/do-wi...0-1-ao-bdc.html Zaletą jest też dożywotnia gwarancja. przemo - 2015-07-01, 09:01 Dziękuję wszystkim za opinię. Szczerze powiedziawszy, to mam teraz jeszcze większy dylemat 
Luneta trafi na s400 i będzie służyła do HFT. Szukam lunety, która będzie się charakteryzowała niską możliwością powstania błędu paralaksy.
Tomku, od tego właściwie powinienem zacząć Nie chciałbym przekroczyć 800 PLN.
Paweł, z tego co pamiętam miałeś/masz? deltę - jak wrażenia? Jak z paralaksą?
Czym różni się seria Titanium np od Entry lub Classic (poza ceną)? Radek, Tomek - podejrzę Wasze sprzęty przy okazji. Jakie macie Vortexy i na jakich montażach? (średni/niski?).
Widziałem, jednak zastanawia mnie wielkość. Docelowo chciałbym aby luneta siedziała na niskim montażu - w przypadku Vortexa może to być niewykonalne. RadLoc - 2015-07-01, 09:27 Tomek na niskim, ja na średnim. Vortexy akurat błąd paralaksy mają mały i ładnie wszystko widać. Porównaj z DOTem i będzie wszystko jasne. DOT ma dość ciemny obraz i gwarancję na 2 lata. Vortex dożywotnio. Nawet mój Crossfire, który został wyprodukowany w Chinach. Diamond Tomka jest już made in USA. MASZOT - 2015-07-01, 10:42
We wszystkich celownikach występuje błąd paralaksy, a jego wielkość jest zależna od średnicy obiektywu. Niektóre celowniki mają jednak specyficzne parametry, dzięki którym można nad tym błędem zapanować - tak jak w Burrisie TL, a inne są pod tym względem bardzo trudne. To kwestia "nauczenia" się celownika. Zarówno DOT'y jaki Vortex'y o jakich pisaliśmy, dają sie opanować dość łatwo.
Titanum to modele wykonane z dużo większa precyzją. Maja wzmocnione tubusy i zmontowaną optykę z "wyższej półki" (większa transmisja światła, większa rozdzielczość obrazu, zaawansowane powłoki antyrefleksyjne). Modele Entry, jak sama nazwa wskazuje, są to pozycje podstawowe na tak zwany "dobry początek" - generalnie nie polecam. Modele Classic, są tak mniej więcej po środku stawki.
A dlaczego na niskim? Przemku, dla S400 w limicie 16J optymalne parametry celowania uzyskasz na montażu, przy którym oś optyczna celownika znajdzie się na wysokości 42-45mm nad osią lufy. Takie parametry uzyskasz wyłącznie na montażach średnich. Zastosowanie bardzo niskiego montażu spowoduje mniejsze poprawki na bliskich dystansach, a na dalszych bardzo duże i bardzo zróżnicowane na kolejnych dystansach. Zapamiętanie wszystkich poprawek i odpowiedni dobór przy ocenie odległości w czasie strzelań będzie bardzo dużym utrudnieniem. Takie parametry dają bardzo mały margines błędu na ocenie odległości. Pomylisz się o metr-dwa i spudłujesz. przemo - 2015-07-01, 10:48 Tomku, bardzo dziękuję za cenne rady! Co sądzicie o tym: http://www.wsststrzelec.pl/viewtopic.php?t=1005 ?
Tylko te x44 jakoś mnie zniechęca... |
||||||||||||||||||||||
